18 октября с.г. на семинаре Института ядерных исследований РАН под рук. Г.Т.Зацепина был заслушан доклад Б.М.Владимирского и А.В.Брунса «Ложные вариации интенсивности солнечных нейтрино в радиохимических измерениях» (Крымская астрофизическая обсерватория). Авторы обнаружили, что во всех трех производимых ныне измерениях интенсивности солнечных нейтрино с помощью радиохимических методов наблюдаются загадочные вариации, определенно не обусловленные изменениями самой интенсивности. Основная идея этих измерений состоит в следующем: солнечные нейтрино взаимодействуют либо с изотопом Cl³⁷ – в хлор-аргоновом эксперименте в Брукхевене (США), либо с Ga⁷¹ – в эксперименте GALLEX и SAGE (соответственно, Гран-Сассо – Италия, Баксан - Россия). Из-за малости сечений взаимодействия нейтрино с веществом приходится использовать мишени большой массы. В хлор-аргоновом эксперименте – около 600 тонн перхлорэтилена, в галлий-германиевых измерениях – десятки тонн галлия (в виде соединения или раствора). Процедура измерения состоит в том, что мишень некоторое время «экспонируется» (происходит накопление продуктов реакций с нейтрино), а затем из вещества мишени с помощью весьма сложной технологии извлекаются продукты – радиоактивные изотопы Ar³⁷ или Ge⁷¹ в количестве нескольких атомов. Сколько именно этих атомов извлекается после данной экспозиции, определяется по скорости счета при их радиоактивном распаде в специальной счетной системе. Экспозиции повторяются многие десятки раз (измерения продолжаются и сейчас).

         Понятно, что в этих измерениях имеют место большие статистические ошибки. Величина потока определяется путем усреднения по всем экспозициям. В среднем поток нейтрино оказался существенно ниже теоретического значения, предсказанного «стандартной солнечной моделью». Это и составляет известную проблему «дефицита потока» солнечного нейтрино, чему посвящена обширная литература.

         Многие авторы, анализируя накопленные данные, указывали на присутствие в результатах описываемых измерений вариаций скорости счета, зависящих от показателей солнечной активности и геомагнитной возмущенности. До последнего времени не удалось истолковать эти данные убедительным образом (некоторые исследователи сомневались в их реальности). В работе Б.М. Владимирского и А.В. Брунса были совместно рассмотрены данные всех трех экспериментов. Авторы проверяли весьма экзотическую и, казалось, малоправдоподобную гипотезу: поток солнечных нейтрино стабилен, но солнечная активность («космическая погода») влияет на состояние вещества мишени; присутствует неконтролируемый фактор, варьирующий в связи с изменениями космической погоды, модулирующей эффективность регистрации; изменяется не поток нейтрино, а от экспозиции к экспозиции эффективность извлечения малого числа атомов из вещества мишени; эти атомы, появляющиеся в виде «горячего иона», могут захватываться в молекулярные ловушки, а вероятность такого захвата определяется состоянием жидкости и зависит от солнечной активности на заключительном этапе экспозиции.

Важнейшие результаты этой работы таковы:

• Величина зарегистрированного потока нейтрино зависит от полярности межпланетного магнитного поля в последние семь суток экспозиции; этот результат значим на уровне 10^-3, если брать сравнительно короткие экспозиции; ·
• Во всех трех экспериментах резко возрастает дисперсия средних, если в конце экспозиций были зафиксированы магнитные бури; ·
• В тех случаях, когда экспозиции анализируемых экспериментов заканчивались синхронно, было заметно, что результат Брукхевен – GALLEX коррелировали, а результаты GALLEX – SAGE – антикоррелировали.
  

Предварительные результаты этой работы опубликованы: Б.М.Владимирский, А.В.Брунс,
Известия Крымской астрофизической обсерватории, 2001, т. 97, сс. 81-90;
Биофизика, 2001