Вверх
на главную страницу

История
или как это начиналось

Факты
или что про это знают

Идеи
или что про это думают

Люди
или кто над этим работает

Библиография
или что об этом пишут

Конференции
или где это обсуждают


В.В. Леднев

Биологические эффекты крайне слабых магнитных полей: идентификация первичных мишенейй

Биологические эффекты крайне слабых магнитных полей: идентификация первичных мишеней

В.В. Леднев

Список цитируемой литературы

  1. Александров Е.Б., Запасский В.С. Лазерная магнитная спектроскопия. М.: Наука, 1986. С. 224-237.

  2. Александров Е.Б., Козлов В.П. К теории модуляции люминесценции, возникающей при интерференции когерентно возбужденных невырожденных состояний // Оптика и спектроскопия. 1964. № 3. С. 533-535.

  3. Александров Е.Б., Константинов О.В., Перель В.И., Ходовой В.А. Модуляция рассеянного света с помощью параметрического резонанса // Журн. экспер. и теор. физики. 1963. Т. 45, вып 3. № 9. С. 503-510.

  4. Белова Н.А., Леднев В.В. Влияние крайне слабых переменных магнитных полей на гравитропизм растений // Биофизика. 2001. Т. 46, № 1. С. 122-125.

  5. Леднев В.В. Биоэффекты слабых комбинированных, постоянных и переменных магнитных полей // Биофизика. 1996. Т. 41, № 1. С. 224-232.

  6. Леднев В.В. Сребницкая Л.К., Ильясова Е.Н. и др. Слабое комбинированное магнитное поле, настроенное на параметрический резонанс ядерных спинов атомов водорода, увеличивает пролиферативную активность необластов в регенерирующих планариях Dugesia tigrina // Докл. АН СССР. 1996. Т. 348, № 6. С. 830-833.

  7. Леднев В.В., Белова Н.А., Рождественская З.Е., Тирас Х.П. Биоэффекты слабых переменных магнитных полей и биологические предвестники землетрясений/ / Геофизические процессы и биосфера. 2003. Т. 2, № 1. С. 3-11.

  8. Новиков В.В., Швецов Ю.П., Фесенко Е.Е., Новикова Н.И. Молекулярные механизмы биологического действия слабых магнитных полей. I. Устойчивость хроматина клеток асцитной карциномы Эрлиха и мозга мышей к ДНКазе I при комбинированном действии на организм слабых постоянного и низкочастотного переменных магнитных полей, настроенных на резонанс полярных аминокислот // Биофизика. 1997. Т. 42, № 3. С. 733-737.

  9. Новоселова Е.Г., Огай В.Б., Сорокина О.В. и др. Влияние электромагнитных волн сантиметрового диапазона и комбинированного магнитного поля на продукцию фактора некроза опухолей в клетках мышей с экспериментальными опухолями // Биофизика. 2001. Т. 46, № 1. С. 131-135.

  10. Подгорецкий М.И. К вопросу о модуляции и "биениях" в квантовых переходах: Препр. Р-491. Дубна: Объединенный международный институт ядерных исследований, 1960.

  11. Померанцев Н.М., Рыжков В.М., Скроцкий В.В. Физические основы квантовой магнитометрии. М.: Наука, 1972.

  12. Adair R.K. Constraints on biological effects of weak extremely low-frequency electromagnetic fields // Phys. Rev. A. 1991. Vol. 43. P. 1039-1040.

  13. Berman E., Chacon L., House D. et al. Development of chicken embryos in a pulsed magnetic field // Bioelectromagnetics. 1990. Vol. 11, № 2. P. 169-187.

  14. Bezrukov S.M., Vodyanoy I. Stochastic resonance in non-dynamical systems without response thresholds // Nature. 1997. Vol. 385. P. 319-321.

  15. Blackman C.F., Benane S.G., House D.E. The influence of 1.2 mT, 60 Hz magnetic fields on melatonin- and tamoxifen-induced inhibition of MCF-7 cell growth // Bioelectromagnetics. 2001. Vol. 22, № 2. P. 122-128.

  16. Cook L.L., Persinger M.A. Suppression of experimental allergic encephalomyelitis is specific to the frequency and intensity of nocturnally applied, intermittent magnetic fields in rats // Neurosci. Lett. 2000. 13/292, N 3. P. 171-174.

  17. Harland J.D., Liburdy R.P. Environmental magnetic fields inhibit the antiproliferation action of tamoxifen and melatonin in a human breast cancer cell line // Bioelectromagnetics. 1997. Vol. 18, N 8. P. 555-562.

  18. Harland J., Eugstrom S., Liburdy R. Evidence for a slow time-scale of interaction for magnetic fields inhibiting tamoxifen's antiproliferative action in human breast cancer cells // Cell Biochem. Biophys. 1999. Vol. 31, N 3. P. 295-306.

  19. Ishido M., Kabuto M. Magnetic fields (MF) of 50 Hz at 1.2 µT as well as 100 µT cause uncoupling of inhibitory pathways of adenylyl cyclase mediated by melatonin 1a receptor in MF-sensitive MCF-7 cells // Carciogenesis. 2001. Vol. 22, N 7. P. 1043-1048.

  20. Juutilainen J., Laara E., Saali K. Relationship between field strength and abnormal development in chick embryos exposed to 50 Hz magnetic fields // Int. J. Radiat. Biol. Relat. Stud. Phys. Chem. Med. 1987. Vol. 52, N 5. P. 787-793.

  21. Karplus R. Frequency modulation in microwave spectroscopy // Phys. Rev. 1948. Vol. 73, N 9. P. 1027-1034.

  22. Kruglikov I.L., Dertinger H. Stochastic resonance as a possible mechanism of amplification of weak electric signals in living cells // Bioelectromagnetics. 1994. Vol. 15. P. 539-547.

  23. Lednev V.V., Malyshev S.L. Effects of weak combined magnetic fields on actin-activated ATP-ase activity of skeletal myosin // Abstract Collection Bioelectromagnetics Society Annual Meeting, St Paul, Minnesota, USA. 2001. P. 3-4.

  24. Liburdy R.P., Sloma T.R., Sokolic R., Yaswen P. EMF magnetic fields, breast cancer, and melatonin: 60 Hz fields block melatonin's oncostatic action on ER+ breast cancer cell proliferation // J. Pineal. Res. 1993. Vol. 14. P. 89-97.

  25. Luben R.A., Saraiya S., Morgan A.P. Replication of 12 mG EMF effects on melatonin responses of MCF-7 breast cancer cells in vitro // Abstract A-1. Annual Review of Research on Biological Effects of Electric and Magnetic Fields from the Generation, Delivery & Use of Electricity. San Antonio, TX, 1996, Nov. 19-21.

  26. Martin A.H. Development of chicken embryos following exposure to 60-Hz magnetic fields with different waveforms // Bioelectromagnetics. 1992. Vol. 13, N 3. P. 223-230.

  27. Mullins J.M., Penafiel L.M., Juutilainen J., Litovitz T.A. Dose-response of electromagnetic field – enhanced ornithine decarboxylase activity // Bioelectrochemistry and Bioenergetics. 1999. Vol. 48. P. 193-199.

  28. Persinger M.A., Cook L.L., Koren S.A. Suppression of experimental allergic encephalomyelitis in rats exposed nocturnally to magnetic fields // Int. J. Neurosci. 1999. Vol. 100, N 1/4. P. 107-116.

  29. Valberg P.A., Kavet R., Rafferty C.N. Can low-level 50/60 Hz electric and magnetic fields cause biological effects? // Radiat. Res. 1997. Vol. 148, N 1. P. 2-21.

  30. Wiesenfeld K., Moss F. Stochastic resonance and the benefits of noise: from ice ages to crayfish and SQUIDs // Nature. 1995. Vol. 373. P. 33-36.
Hosted by uCoz